DEMOKRASI EKONOMI PANCASILADAN KUBANGAN KAPITALISME GLOBAL DALAM KEBIJAKANINDUSTRI KETENAGALISTRIKAN INDONESIA

paryono paryono(1*),

(1) UMS
(*) Corresponding Author
DOI: https://doi.org/10.23917/jurisprudence.v9i1.8099

Abstract

Tujuan: Artikel ini mengkaji tentang pengaruh kapitalisme global dalam kebijakan industri ketenagalistrikan di Indonesia.

Metodologi:  Kajian ini menggunakan metode penelitian yuridis normative. Kajian ini menggunakan paradigma kualitatif dengan pendekatan historis-fenomenologis, yang meneliti sejarah kapitalisme industri ketenagalistrikan dan fenomena pada kapitalisme ketenagalistrikan di Indonesia.

Temuan: Kebijakan Industri Ketenagalistrikan di  Indonesia yang berdasarkan ekonomi Pancasila terseret ke kubangan pusaran arus  kapitalisme global dan kedepanya akan berimplikasi terhadap keadilan sosial seluruh rakyat Indonesia di bidang energi listrik sebagai bagian pondasi dalam struktur ekonomi.

Kegunaan: Kebijakan Industri Ketenagalistrikan di  Indonesia harus mempertimbangkan komposisi kepemilikan dengan prosentase bahwa negara lebih dominan kepemilikannya dibanding swasta atau asing, sehingga negara Indonesia tidak  terjebak oleh kubangan kapitalisme global dalam kebijakan ketenagalistrikan.

Kebaruan/Orisinalitas: Sistem demokrasi ekonomi Indonesia yaitu demokrasi ekonomi Pancasila yang berketuhanan Yang Maha Esa seharusnya tidak membiarkan sistem ekonomi liberal berkuasa atas struktur bisnis energi listrik di Indonesia

Keywords

Pancasila;Kapitalisme Global; Ketenagalistrikan; Indonesia

References

Aidul Fitriciada Azhari, Dekolonisasi dan demokratisasi dalam konstitusionalisme Indonesia: Tafsir poskolonial terhadap Pancasila dan UUD NRI 1945, Pidato Pengukuhan Sebagai Guru Besar dalam Ilmu hukum pada Fakultas hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta, kamis 23 Februari 2017.

David Levi-Faur, The politics of liberalisation: Privatisation and regulation-for competition in Europe’s and Latin America’s telecoms and electricity industries, European Journal of Political Research 42: 705–740, 2003, University of Haifa, Israel and University of Oxford, UK.

Eric L. Prentis, Evidence on U.S. Electricity Prices: Regulated Utility vs. Restructured States, InternationalJournal of Energy Economics and Policy Vol. 5, No. 1, 2015, pp.253-262.

Hachimenum Nyebuchi Amadi, Distributed Generation in Nigeria’s Post-Privatised Power Sector - Challenges and Prospects ,

Hachimenum Nyebuchi Amadi. Int. Journal of Engineering Research and Application www.ijera.com ISSN : 2248-9622, Vol. 7, Issue 7, ( Part -7) July 2017.

I.Wibowo, Neoliberalisme, Yogyakarta: Penerbit Cindelaras Pustaka Rakyat Cerdas, 2003.Hlm.4

Jimly Asshiddiqie, Konstitusi dan Konstitusionalisme Indonesia, Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi, Jakarta, 2006. Hlm 151 – 161.

Luiz CArLos bresser-PereirA, the two forms of capitalism: developmentalism and economic liberalism, Brazilian Journal of Political Economy, vol 37, nº 4 (149), pp 680-703, October-December/2017.

Majalah Fokus, Langkah Menuju Zero Loss, Februari 2019, Februari 2019, Hlm : 17

Meyer, N. I. (2003). European schemes for promoting renewables in liberalised markets. Energy Policy, 31(7), 665–676.

Nela Vlahinić-Dizdarević, The Effects of Privatization in Electricity Sector: The Case of Southeast European Countries, January,2011, Researchgate.

Nic Rivers and Mark Jaccard, Electric Utility Demand Side Management in Canada, The Energy Journal, Vol. 32, No. 4.online: 15 May 2012.

Paryono, Paradigma Transendental Dalam Penegakan Hukum, Dalam Transendensi Hukum Prospek Dan Implementasi, PDIH UMS, Genta Publishing, Yogyakarta, 2017, Hlm:284

Paryono, Perkembangan Hukum Energi Ketenagalistrikan di Indonesia, Dalam Hukum Transendental: Pengembangan dan Penegakan Hukum di Indonesia, Program Doktor (S3) Ilmu Hukum Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta, Genta Publishing, Yogyakarta, hlm: 504

Paryono, Politik Hukum Industri Ketenagalistrikan Berbasis Nilai Nilai Transendental, Law & Justice Jurnal, Volume 3, Nomor 1, April 2018.

Paryono, Pondasi Hukum Peradaban Barat: Pengaruh Terhadap Pengaturan Serta Penguasaan Sumber Daya Alam dan Energi, Dalam; Absori Pemikiran Hukum Profetik: Ragam Paradigma Menuju Hukum Berketuhanan, Ruas Media, Yogyakarta, 2018, hlm: 141.

Philippe Aghion, Robin Burgess, Stephen J. Redding, and fabrizio zilibotti, the unequal effects of liberalization: evidence from dismantling the license raj in india, american economic review 2008, 98:4, 1397–1412,september2008,the american economic reviewvol. 98 no. 4. ttp://www.aeaweb.org/ 397

Pornchai Wisuttisak, Regulatory Framework of Thai Electricity Sector.

Rahmat S. Labib, Privatisasi dalam Pandanga Islam, Ciputat : Wadi press, 2005, hlm 49-50.

Sergei Palamarchuk, Status of Electric Power Sector Reform in Russia, International Journal of Energy Economics and Policy, 2016, 6(4), 663-671.

Titus Koledoye Olugbenga, Abdul-Ganiyu A. Jumah and Phillips D. A., The current and future challenges of electricity market in Nigeria in the face of deregulation process , African Journal of Engineering Research Vol. 1(2), pp. 33-39, March 2013.Volume 53 / Issue 01 / May 2012, pp 1 ­ 28 DOI: 10.1017/S000397561200001X, Published

William J. Novak, law and the social control of american capitalism, emory law journal Vol. 60, 2010.

Wolfgangstreeck, How to Study Contemporary Capitalism,European Journal of Sociology /

Web-Site

http://listrik.org/pln/program-35000-mw/

https://www.cnbcindonesia.com

https://www.cnbcindonesia.com

Article Metrics

Abstract view(s): 453 time(s)
PDF (Bahasa Indonesia): 777 time(s)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.