The Effect of Good Corporate Governance, Sales Growth, and Capital Intensity on Accounting Conservatism (Empirical Study on Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange 2017-2019)

Fatchan Achyani(1*), Lovita Lovita(2), Eskasari Putri(3)

(1) Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Muhammadiyah Surakarta
(2) Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Muhammadiyah Surakarta
(3) Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Muhammadiyah Surakarta
(*) Corresponding Author

Abstract

The condition of a company must experience ups and downs that cause instability, so that conditions are different from one company to another. To attract investors and creditors as users of financial information, companies must be careful in financial reporting where companies do not rush to recognize and measure assets and profits and immediately recognize possible losses and debts. The purpose of this study is to analyze and obtain empirical evidence about the effect of good corporate governance, sales growth, and capital intensity on accounting conservatism. Indicators of good corporate governance here consist of managerial ownership, independent commissioners, audit quality, and concentrated ownership. The sample of this research is manufacturing companies in Indonesia during the 2017-2019 period which are listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI). The results of this study indicate that independent commissioners and capital intensity have an influence on accounting conservatism.

Full Text:

PDF

References

Padmawati, Ika Ria., Fachrurrozie. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governace dan Kualitas Audit terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi.” Accounting Analysis Journal 4.2 (2015). Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Alfian, Angga., Sabeni, Arifin. “Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Konservatisme Akuntansi.” Diponegoro Journal of Accounting 1.1 (2012). Semarang: Universitas Diponegoro.

Kartika, Ita Yuni., Subroto, Bambang., Prihatiningtyas, Yeney Widya., “Analisa Kepemilikan Terkonsentrasi dan Asimetri Informasi Terhadap Konservatisme Akuntansi.” Jurnal Akuntansi Multiparadigma 6.3 (2015). Malang: Universitas Brawijaya.

Risdiyani, Fani., Kusmuriyanto. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi.” Accounting Analysis Journal 4.3 (2015). Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Savitri, Enni. 2016. Konservatisme Akuntansi Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Yogyakarta: Pustaka Sahila Yogyakarta.

Delima, Gandhes. 2018. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Proporsi Komisaris Independen, dan Political Cost Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.

Pratanda, Radyasinta Surya.,Kusmuriyanto. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Likuiditas, Profitabilitas, dan Levergae Terhadap Konservatisme Akuntansi”. Accounting Analysis Journal 3. 2 (2014). Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Juanda, Ahmad. 2007. Pengaruh Risiko Litigasi dan Tipe Strategi Terhadap Hubungan Antara Konflik Kepentingan dan Konservatisme Akuntansi. Universitas Muhammadiyah Malang, Malang.

Fachlizha, Anita Tyas. 2017. Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Intensitas Modal, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi”. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Yogyakarta.

Nugroho, Yanuar. Konservatisme Akuntansi dalam Teori Keagenan. Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Ratnadi, Ni Made Dwi., Ulupui, I Gusti Ketut A. “Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan dan Kompetensi Dewan Komisaris pada Konservatisme Akuntansi”. Jurnal Akuntansi XX No. 01 (2016).

Saputri, Yuliani Diah. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi.” Accounting Analysis Journal 2 (2013).

Resti (2012). “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi.Makassar: Universitas Hasauddin.

Sinambela, Maria Okta. E., Almilia, Luciana Spica.”Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis 21 No.2 (Oktober 2018).

Susanto, Barkah., Ramadhani Tiara.”Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis 32 No. 2 (2016).

Hakim, Muhammad Ibnu (2014). “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terkonsentrasi dan Karakteristik Komite Audit terhadap Tingkat Keinformatifan Laba”.Universitas Diponegoro Semarang.

Prena, Gine Das. “Pengaruh Keadaan Komisaris Independen sebagai Bagian Penerapan Board of Directions (Implementasi Good Corporate Governance) terhadap Konsevatisme Pelaporan Keuangan. Denpasar: Universitas Pendidikan Nasional.

Sari, Andika Ratna (2020). “Antiseden dalam Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia”. IAIN Surakarta.

Salim, Jessica., Apriwenni, Prima. “Analisis Pengaruh Intensitas Modal, Likuiditas, dan Laverage terhadap Konservatisme Akuntansi. Jakarta: Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie.

Burhanudin, Muhammad Alifzuda (2016). “Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit pad Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta”. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

Dewi, Ni Kd Sri.L., Suryanawa, I Ketut.”Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Laverage. Dan Financial Distress terhadap Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.1 (2014). Denpasar: Universitas Udayana.

Wardhani, Ratna. “Tingkat Konservatisme Akuntansi di Indonesia dan Hubungannya dengan Karakteristik Dewan sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance.” Universitas Indonesia, Jakarta.

Utama, Ikhsan Yoga (2015). “Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, Growth Opportunities dan Ukuran Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi”.Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.

Rajagukguk., Frans. D. K., Rohman, Abdul. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Konservatisme Akuntansi”. Diponegoro Journal of Accounting 9 No.4 (2020). Semarang: Universitas Diponegoro

Widayati, Endah. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi.”

Saham Indonesia (2018). Good Corporate Governance. https://www.sahamindonesia.com/kamus-saham-indonesia/istilah-dalam-saham/definisi-good-corporate-governance-adalah/. (diakses pada 26 Juli 2020).

Heze, El (2017, Juni). Perbedaan Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional.http://www.sahamgain.com/2017/04/perbedaan-kepemilikan-manajerial-dan.html. (diakses pada 26 Juli 2020).

(2018, November). Pengertian Kepemilikan Manjerial Menurut Para Ahli. http://www.kumpulanpengertian.com/2018/11/pengertian-kepemilikan-manajerial.html. (diakses pada tanggal 26 Juli 2020).

Amri Gusti (2011, 10 Oktober). Good Corporate Governance Indonesia. http://gustiphd.blogspot.com/2011/10/komisaris-independen-dan-gcg.html#:~:text=Komisaris%20Independen%20adalah%20anggota%20dewan,bertindak%20semata%2Dmata%20demi%20kepentingan. (diakses pada tanggal 26 Juli 2020).

Maryanti, Eny. “Analisis Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan, dan Struktur Aktiva Terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia 1.2 (2016).

Hartanto, Andre Krisna. 2012. Pengaruh Deviden Payout Ratio (DPR), Return On Assets (ROA), Sales Growth, dan Fixed Asset Ratio (FAR) Terhadap Debt Equity Ratio (DER) pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2010. Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

Riadi, Muchlisin (2018, 04 Maret). Pengertian, Indikator dan Pengukuran Kualitas Audit.https://www.kajianpustaka.com/2018/03/pengertianindikator-danpengukurankualitasaudit.html#:~:text=Pengertian%20Kualitas%20Audit,tanggung%20jawab%20profesi%20seorang%20auditor. (diakses pada tanggal 26 Juli 2020)

Raharjo, Said. SPSS Indonesia.https://https://www.spssindonesia.com/p/about-us.html.(diakses 01 Desember 2020)

DOI: 10.23917/reaksi.v6i3.17578

Article Metrics

Abstract view(s): 1266 time(s)
PDF: 1651 time(s)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.