LOCAL WISDOM DAN PERILAKU EKOLOGIS MASYARAKAT DAYAK BENUAQ

Hetti Rahmawati(1*),

(1) 
(*) Corresponding Author
DOI: https://doi.org/10.23917/indigenous.v13i1.2325

Abstract

Penelitian ini bertujuan menggali dinamika kearifan tentang lingkungan dalam mengelola ekosistem hutan sebagai landasan perilaku ekologis masyarakat adat Dayak Benuaq di Kalimantan Timur dalam perspektif indigenous. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode penelitian kualitatif. Hasil penelitian memberikan pemahaman bahwa pemanfaatan hutan tidak hanya didasari oleh eksploitasi ekonomis tetapi lebih didasarkan pada upaya memelihara keseimbangan dan kelestarian sumberdaya hutan sebagai wujud tanggung jawab interaksi manusia dengan lingkungan alamnya. Hutan dan ekosistem di dalamnya bukan dilihat sebagai aset ekonomis semata, namun sebagai bagian dari sistem kehidupan, dimana hutan memiliki nilai magis dan menjadi bagian dari kepercayaan yang dipegang teguh. Nilai selftranscendence, social-altruistic dan biospheric menjadi penguat dalam intensi perilaku ekologis untuk peduli pada hutan.Pemanfaatan lahan berupa : Umaq, Simpuk, Bengkak adalah perilaku konservasi yang dikembangkan oleh masyarakat Dayak Benuaq. Peraturan adatberperan sebagai pengendali dalam sistem perilaku ekologis berkelanjutan dalam pengelolaan hutan.

Full Text:

PDF

References

Atran, S., Ross,N.O., Medin,D.L. 2005. The cultural mind : environmental decision making and cultural modeling witin and across populations. Psychological Review, 112 (4). 744776.

Kaiser, F.G., Ranney,M., Hartig,T & Bowler, P.A. 1999. Ecological behavior, environmental attitude, and feelings of responsibility for the environment. European Psychologist.

(2), 59-74.

Kaiser,F.G. & Wilson, M. 2000. Assesing people’s general ecological behavior : a cross- cultural measure. Journal of Applied Psychology. 30,952-978.

Kaiser, F.G. & Gutscher, H. 2003. The preposition of general version of the theory of planned behavior : predicting ecological behavior. Journal of Applied Psychology, 33(3). 586603.

Kaiser, F.G. & Scheuthle,H. 2003. Two chalenges to mortal exthension of theory of planned behavior moral norms and just world belief in conservatism. Personality and Individual

Differences, 35. 1033.

Kaiser, F.G., Hubner,G., & Bagner, Fx. 2005. Contrasting the theory of planned behavior with the value-belief-norm model in explaining conservation behavior. Journal of Applied

Social Psychology, 35(10). 2150.

Kaiser, F.G. 2006. A moral extension of the theory of planned behavior : norms and anticipated feelings of regret in conservatism. Personality and Individual Differences, 41(1). 71.

Kollmuss, A. & Agyeman, J. 2002. Mind the gap : why do people act environmentally and what are barriers to pro-environmental behaviors ?. Environmental Education Research. 8(3). 239-260.

Milfont, T.L., Sibley, C.G. & Duckitt, J.2010. Testing the moderating role of norm activation on the relationship between values and environmental behavior. Journal of CrossCulturalPsychology, 41(1). 124-131.

Schultz,P.W. & Zelezny, L.C. 1999. Values as predictors of environmental attitudes: evidence for consistency across 14 countries. Journal of Environmental Psychology, 19. 255-265.

Schultz,P.W., Gouveia, V.V., Cameron, L.D., Tankha,G., Schmuck,P. & Franek, M. 2005. Values and their relationship to environmental concern and conservation behavior. Journal of Cross-Cultural Psychology, 36. 457-475.

Vining, J. 2003. The connection to other animals and caring for nature. Human Ecology Review, 10 (2). 87-99.

Article Metrics

Abstract view(s): 1759 time(s)
PDF: 1516 time(s)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.