ANALISIS PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN ANTARA BANK KONVENSIONAL DENGAN BANK SYARIAH

Eskasari Putri(1*), Arief Budhi Dharma(2)

(1) Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
(2) Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
(*) Corresponding Author

Abstract

This study aimed to compare the financial performance betweenConventional Bank and Islamic Bank measured by the ratio of CAR, NPL, ROA, ROE, and LDR at Conventional Bank and Islamic Banking is still under the name of one company that went public in the year 2011 to 2013.This research is a quantitative descriptive. The data usedfrom the form of annual financial statements of banks sampled in the study period of 3 years. While the sample is determined by purposive sampling method to obtain 14 banks, consisting of 7 Conventional Bank and 7 Islamic Bank. Types of data used are secondary data obtained from www.bi.go.id. The analytical method used is different test parametric paired sample T-test, based on two different types of tests used in this study stated that the results obtained CAR ratio between Conventional Bankand Islamic Bank there is a difference, but not significant, while the NPL ratio, ROA, ROE, and LDR has a significant difference.

 

Keywords: CAR, NPL, ROA, ROE, LDR

Full Text:

PDF

References

Abustan. 2009. Analisa Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah dengan Perbankan Konvensional. Jakarta : Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Gunadarma.

Al-Jambi, Abu Muhammad. 2009. Selamat Tinggal Bank Konvensional. Jakarta : Tifa Publishing.

Cahyani, Nani dan Morita. 2009. Perbedaan Pengakuan Pendapatan Pada Bank Syariah dan Bank Konvensional. Jakarta : Jurnal Akuntansi No. 1 Vol. 11.

Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit UNDIP.

Hodijah. 2008. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Melalui Pendektan Likuiditas, Solvabilitas, dan Rentabilitas Pada Bank Muamalat Indonesia, Bank Syariah Mandiri, dan Bank Mega Syariah Indonesia. Jakarta : Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Gunadarma.

Ikhsan, Arfan. 2008. Metodologi Penelitian Akuntansi Keperilakuan. Yogyakarta : Graha Ilmu.

Kasmir. 2005. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Keenam. Jakarta : PT. Raja Grafindo Perkasa.

Mariana, Deasy dan Muhammad Yusuf. 2011. Analisa Kinerja Keuangan Perbankan Syariah dengan Perbankan Konvensional. Jakarta : Skripsi.

Martono. 2002. Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Yogyakarta : Ekonisia.

Muhammad. 2005. Manajemen Bank Syariah. Edisi Revisi. Yogyakarta : UPP AMP YKPN.

Mutiara, Devinta Ayu. 2014. Pengaruh Financing to Deposit Ratio(FDR), Non Performing Financing (NPF), Debt to Equity Ratio (DER) dan Return On Equity (ROE) Terhadap Pembiayaan Murabahah. Surakarta : Skripsi STIE AUB Surakarta.

Puspitaningrum, Ferry dan Iwan Triyuwono. 2008. Analisis Perbedaan Rasio Likuiditas dan Rasio Profotabilitas Sebagai Alat Ukur Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional dan Bank Syariah. Malang : Jurnal Akuntansi No. 1 Vol. 9.

Romdhonah, Ida. 2014. Pengaruh Kecukupan Modal, Kualitas Aktiva Produktif Dan Kredit Bermasalah Terhadap Profitabilitas Pada Bank Konvensional. Surakarta : Skripsi STIE AUB Surakarta.

Sanusi, Anwar. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta : Salemba Empat.

Sekaran, Uma. 2011. Research Methods for Business. Edisi Keempat. Jakarta : Salemba Empat.

Simorangkir, O.P. 1987. Dasar – dasar dan Mekanisme Perbankan. Edisi Revisi. Jakarta : Aksara Persada indonesia.

Sugiyono dan Eri Wibowo. ----. Statistika Penelitian. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.

Wijaya, Denda. 2005. Manajemen Perbankan. Jakarta : Ghalia Indonesia.

Yulianto, Agung. 2011. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Konvensional Dengan Perbankan Syariah Sebelum Dan Saat Krisis Finansial Global Tahun 2006-2009. Semarang : Skripi. Fakultas Ekonomi. UNES.

http://www.bi.go.id/web/id/

http://www.bei.co.id/

Article Metrics

Abstract view(s): 10281 time(s)
PDF: 13657 time(s)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.