Pandangan Masyarakat terhadap Pelaksanaan Hukuman Cambuk di Aceh

Nurbaiti Nurbaiti(1*), Wahyuni Wahyuni(2), Makbull Rizki(3), Haiyun Nisa(4),

(1) Universitas Syiah Kuala
(2) Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Syiah Kuala
(3) Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Syiah Kuala
(4) Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Syiah Kuala
(*) Corresponding Author
DOI: https://doi.org/10.23917/indigenous.v4i2.6482

Abstract

Hukuman cambuk sebagai salah satu bentuk hukuman yang ditetapkan dalam Qanunjinayah mendapatkan pandangan yang beragam dari seluruh masyarakat yang dapat dianalisis dalam kajian psikologi. Pandangan yang beragam ini sangat dipengaruhi oleh informasi yang diterima, pengetahuan dan pemahaman yang dimiliki, serta pengalaman terhadap hukuman cambuk yang akan berpengaruh terhadap perilaku masyarakat. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan teknik observasi dan wawancara dan diskusi kelompok terarah. Responden penelitian ini adalah masyarakat yang berasal dari 3 (tiga) wilayah di Kota Banda Aceh sejumlah 31 orang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses pelaksanaan hukuman cambuk merupakan sesuatu hal yang dapat memberikan rangsangan dan dampak pembelajaran untuk mencegah terjadinya pelanggaran syariat Islam walaupun diperlukan beberapa tinjauan dan praktik di lapangan sebagaimana ketentuan yang telah ditetapkan di dalam Qanun Jinayat No. 6 Tahun 2014. Hasil penelitian ini dapat menjadi rekomendasi terhadap pemerintah dan pihak-pihak terkait pelaksana hukuman cambuk.

Full Text:

PDF

References

Ablisar, M. (2014). Relevansi hukuman cambuk sebagai salah satu bentuk pemidanaan dalam pembaharuan hukum pidana. Jurnal Dinamika Hukum (2), 278-289

Ancok, D., & Suroso, F. N. (1995). Psikologi islami: Solusi islam atas problem-problem psikologi.Yogyakarta : Pustaka Pelajar

Crossley, M. L. (2000). Introducing narrative psychology: Self, trauma and the construction of meaning. Buckingham : Open University Press.

Danial. (2012). Qanun jinayah Aceh dan perlindungan HAM (kajian yuridis-filosofis). Jurnal Kajian Hukum Islam, 6(1), 85-98.

Dinas Syariat Islam Aceh. (2015). Hukum jinayat dan hukum acara jinayat. Banda Aceh: NaskahAceh.

Fadlia, F., & Ramadani, I. (2018). The Qanun jinayat discriminates against women (victims of rape) in Aceh, indonesia. Journal of Southeast Asian Human Rights, 2(2), 448-470.

Idrus, M. (2009). Metode penelitian ilmu sosial. Yogyakarta: Erlangga.

Hartanto, D. A. (2016). Kontribusi hukum Islam dalam pembaharuan hukum pidana di Indonesia (Studi pidana cambuk di Nanggroe Aceh Darussalam). Al-Ahkam: Jurnal Ilmu Syariah dan Hukum, 1(2), 171-192.

Lewin, K. (1936). A dynamic theory of personality. New York: McGraw Hill.

Mahdi. (2011). Sistem hukum penegakan Qanun jinayah di Aceh. Media Syariah, 13(2), 179-192.

Muhammadin, F. M., Wicaksono, D. A., Sari, A. C. F., & Ayutama, O. A. (2018). Lashing in Qanun aceh and the convention against torture: A critical appraisal. Jurnal Media Syariah, 7(1), 11-24.

Muzakkir, Thaib, H. Suhaidi. Abdullah, Z. (2017). Implementation of law in Aceh after application Qanun jinayah. International Journal of Humanities and Social Science Invention, 6(9), 1-7.

Myers, D. G. (2012). Psikologi sosial. Terjemahan: Aliya dkk. Jakarta: Salemba Humanika.

Murray, M. (2008). Naratif Psychology. dalam J.A. Smith (Ed.) Qualititative psychology: a practical guide to methode (ed ke-2). London: Sage.

Poerwandari, K. (1998). Pendekatan kualitatif untuk penelitian perilaku manusia. Jakarta: Perfecta Fakultas Psikologi Universitas Indonesia.

Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.

Sutrisno, I. H. (2016). Case study roles of islamic law in the perspective of sociological the community langsa. Journal of Research in Humanities and Social Science, 4(9), 69-78.

Taylor, R. (2015). Syariah as heterotopia: responses from muslim women in Aceh, Indonesia. Religions, 6(2), 566-593.

Ulya, Z. (2016). Dinamika penerapan hukum jinayah sebagai wujud rekonstruksi syariat Islam di Aceh. Jurnal Rechtsvinding, 5(1), 135-148.

Article Metrics

Abstract view(s): 3959 time(s)
PDF: 3195 time(s)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.